由于用专门仪器进专业空压机先导头行的测试方法比较复杂，在实际的操作中一般不建议使用仪器检测。在实际的检测中通过线圈的通断检查和线圈的质量即Q值得大小判断即可。1.首先利用万用表电阻档测量线圈的直流电阻，再与原确定的阻值或标称阻值想比较，如果所测阻值比原确定阻值或标称阻值相差不大，由此可判断线圈是好的。反之，则判断线圈是有问题的。2.在电磁线圈是好的前提下，再去判断线圈的质量即Q值大小。线圈的电空压机先导头生产厂家磁量相同时，直流电阻越小，Q值越高;所用导线的直径越大，Q值越高;若采用多股线绕制时，导线的股数越多，Q值越高;线圈骨架(或铁芯)所用材料的损耗越小，Q值越大。

对不同的工作地点专业空压机先导头应采用不同型号的电磁阔。如冷剂管路的电磁阀不能用于水管路，因为水会结垢并且难免有固体杂质，易将膜片上的小平衡孔堵塞。用于滑油分离器回油管上的电磁阀，要有防震措施，以免压缩机排气压力的波动对辅阀的启闭有影响。用于吸气管的电磁阀，因其上容易结露，所以要用防潮线圈或密闭式电磁阀。环境温度高于40℃处，要用防热式线圈等。每一电磁线圈的工作电流、电压、频率和功专业空压机先导头生产厂家率都有一定规定范围，不可乱用，以免烧坏。在电压下降时，线圈吸力也下降。交流频率较低时，吸力增大，但线圈发热，容易烧坏。装配电磁阀时，线圈部分应按说明书图样正确装配，以免增大磁阻。因磁阻的增大不但会降低电磁吸力，而且有时会使吸力方向不正，影响阀的动作。

目前我国阀门行业与国外阀空压机先导头生产厂家门行业差距较为明显，也让我们看到自身的不足，以此找到差距与问题实质，从而改进与提高。笔者从行业中实地所了解的，以及有关分析资料中所概括的，主要存在四大综合性差距：一是技术创新能力上的差距;二是加工工艺上的差距;三是质量管理及设备方面的差距;四是流程管理上的差距;具体可从以下几方面加以剖析： 技术创新能力不足，这是阻碍我们阀门行业发展的绊脚石。目前我国阀门行业设计水平并不高，国内骨干企业虽有一定的研发条件，而多数阀门企业中山空压机先导头的研发中心受人员、设施的限制，缺乏足够资金的投入，研发与技术服务能力较为封闭，主要是根据企业所需而仅对企业服务,印刷，根据销售订单而进行设计、工艺编制，职能也较为简单;如阀门生产过程中的现场技术处理，或者从事少量的新产品研发。国内阀门设计水平与发达国家相比，有很大差距。

国外：为满足核级阀门专业空压机先导头的密封材料抗辐射的要求，焊接工艺上如德国KSB公司已广泛采用特殊焊粉进行无钴焊接，方法是将焊粉烧结，焊后热处理。阀门产品根据使用工况要求设计，高温高压闸阀多采用平行双闸板结构。 法国威兰阀门公空压机先导头生产厂家司对焊接工艺与设备将焊前预热，自动焊接、焊后处理在同一设备或同一条加工生产线上完成，无论焊前、焊中、焊后处理，温度都可以实现自动控制，保证焊接质量，简化焊接工艺，提高焊接效率，尤其对于相对复杂的焊缝(如直线与曲线连接实现自动焊)实现了自动焊接。 而国内在阀门焊接上工艺落后，有的还采用陈旧的焊接方法，焊工技术水平低，所焊材料也是普通材料，达不到特殊阀门设计要求。好多企业整天忙于产销，很少在工艺上进行钻研改进。一般生产普通阀门多，根本没有涉及中高档类阀门，可想技术水平就一般了。

国外技术水平较高专业空压机先导头的阀门企业通常配有专门的研发中心，相比而言，他们有雄厚的资金、各种相关研究机构和专业优秀的技术工程人员作支撑，且这些研发中心往往根据需要配有专门的实验室和检测机构，而应用于阀门产品的计算机应用软件也是相当齐全：既可通过分析手段对新产品和新技术的先进性能进行理论分析与预测，又可采用实验的方法预测结果进行验证，根据统计数据同时验证其分析方法的正确性，以此得出一系列有效的阀门性能和技术特性的分析方法，以此类方法应用于空压机先导头生产厂家后续阀门技术的开发，以至在降低研发成本，其研究成果更具实效。好多企业阀门产品虽获得不少国家zhuanli，但好多zhuanli仅为实用zhuanli，技术含量不高，好多zhuanli仅在结构上作了部分改进，没有实质性改进发明。由于好多阀门用户多年停留于使用传统产品，因而好多产品内外结构多年没有实质性改进与提高。

电磁阀的故障将直接影专业空压机先导头生产厂家响到切换阀和调节阀的动作，常见的故障有电磁阀不动作，应从以下几方面排查：1、电磁阀接线头松动或线头脱落，电磁阀不得电，可紧固线头。2、电磁阀线圈烧坏，可拆下电磁阀的接线，用万用表测量，如果开路，则电磁阀线圈烧坏。原因有线圈受潮，引起绝缘不好而漏磁，造成线圈空压机先导头生产厂家内电流过大而烧毁，因此要防止雨水进入电磁阀。此外，弹簧过硬，反作用力过大，线圈匝数太少，吸力不够也可使得线圈烧毁。紧急处理时，可将线圈上的手动按钮由正常工作时的“0”位打到“1”位，使得阀打开。